EN
Virksomheder skal nøje overveje, hvor meget det vil koste at fremstille produkter, de fremstiller. Der er en række forskellige måder at lave ting på, men to af de mest almindelige metoder er trykstøbning og metalpladefremstilling. Men for at hjælpe med at afgøre, hvilken der er bedst for dem, skal virksomheder, inklusive Huarui, se nærmere på omkostningerne ved disse to metoder. Det er tid til at tage et øjeblik til at sammenligne dem, i omkostninger og til at vide, hvad der adskiller dem.
Hvad er trykstøbning og pladefremstilling?
For at begynde, lad os sætte trykstøbning og metalpladefremstilling i sammenhæng.
Trykstøbeprocessen er speciel, da det smeltede metal sprøjtes ind i formen. De Trykstøbte aluminium metaldel vil blive støbt ved at bruge denne specifikke form. Derefter hærder metallet og tager formen af formen, når det køler ned. Dette er nyttigt for både nøjagtighed og detaljer i en del.
En anden metode er pladefremstilling, hvor større metalplader skæres, bukkes og formes til dit produkt. De tre mest brugte metaltyper er stål, messing og aluminium, men de kræver en række processer, før de kan blive et slutprodukt, såsom at skære metallet i stykker, derefter bukke det i den ønskede form og til sidst svejse det.
Begge processer transformerer metal til en ønsket form, men de gør det med forskellige teknikker, der kan have indflydelse på omkostningerne og tid til produkt.
Trykstøbning vs. pladefremstilling: Omkostningssammenligning
Lad os nu gå i dybden med omkostningerne ved begge metoder. Trykstøbning er typisk dyrere end metalpladefremstilling. En stor grund til det er, at man ved trykstøbning skal lave en form først. De oprindelige omkostninger ved at lave en form kan være høje. Endnu en ulempe er, at de maskiner og udstyr, der bruges til at udføre en trykstøbeproces, generelt er dyrere end dem, der bruges til metalpladefremstilling.
Men hvis en virksomhed skal producere mange dele, kan trykstøbning samlet set spare penge. Dette skyldes den meget hurtigere delproduktionshastighed, der er mulig med trykstøbning end ved fremstilling af metalplader. Selvom de forudgående omkostninger er dyrere, kan produktionshastigheden gøre prisen pr. del lavere, når der produceres flere dele på én gang.
Omvendt, selvom fremstilling af metalplader kan fremstå som en mere økonomisk mulighed på forhånd, er der yderligere omkostninger, der kan stige. For eksempel kræver fremstilling af metalplader ofte flere arbejdere til hver af de involverede opgaver. Mere arbejdskraft kan også føre til højere priser, især hvis metalkomponenterne skal have komplekse former. Desuden kan tykkere eller hårdere metalplader gøre dit arbejde vanskeligere. Denne komplikation kan føre til øget spild, som i sidste ende kan bidrage til højere samlede produktionsomkostninger.
Hvad påvirker omkostningerne?
Der er et par nøglefaktorer, der kan påvirke omkostningerne ved Trykstøbningsdel og sammenligning af metalpladefremstilling. Og en stor grund er den type metal, der bruges. "Med nogle metaller er det dyrere, andre er det lettere at arbejde med," sagde Sadovskiy. Derudover er kompleksiteten af både delen og produktionsprocessen kritisk vigtig. Du tror måske, at sådanne detaljer ville være dyrere at fremstille uanset produktionsmetoden.
En anden vigtig ting at overveje er antallet af dele, du ønsker at blive produceret. For virksomheder, der har brug for mange dele, kan trykstøbning være den bedre mulighed. Dette skyldes det faktum, at trykstøbning kan producere dele på en meget hurtigere måde, hvilket sparer dig tid og penge i det lange løb. Hvis der kun er brug for få dele, kan pladefremstilling dog være en bedre beslutning, da det kan være billigere i de tidlige stadier.
Et specifikt eksempel
Så lad os tage et konkret eksempel for at se omkostningerne. Lad os sige, at Huarui skal fremstille et stort antal metalgear til et produkt, og disse tandhjul har komplekse designs med mange fine strukturer.
Udgifterne vil være høje, hvis Huarui vælger trykstøbning. Det resulterer i, at de først skal fremstille en form, hvilket kan være dyrt. Når først formen er lavet, kan hvert enkelt gear produceres for meget mindre end det. I dette tilfælde bør de gå efter trykstøbning, da det vil være den bedste investering i betragtning af mængden af gear, de ønsker at producere.
Men hvis Huarui beslutter sig for at anvende metalpladefremstilling, vil de første omkostninger være mindre, da de ikke behøver at lave en form. Men der er en hage: hvert sæt ville koste mere, da fremstilling af sofistikerede gear kræver enorm arbejdskraft. Der er også kommet mere spild i fremstillingsprocessen, hvilket gør hele processen dyrere. I dette tilfælde er metalpladefremstilling måske ikke den mest omkostningseffektive måde for dem at producere gear, fordi de har brug for store mængder gear.
Konklusion
Nå, sammenligne trykstøbning og specialfremstillede metalpladedele fabrikationsomkostningerne er ikke så enkle. Trykstøbning koster generelt mere på forhånd på grund af omkostningerne til formen, men over tid viser det sig ofte mere økonomisk, hvis et stort antal dele produceres hurtigt. På den anden side kan fremstilling af metalplader virke billigere ved første øjekast, men det kræver faktisk mere arbejdskraft og genererer affald, hvilket øger de samlede omkostninger. Huarui og andre skal overveje og balancere omkostningerne og fordelene ved hver tilgang nøje for at afgøre, hvilken der er den rigtige til deres unikke krav. Disse forskelle er et tegn på, at byen fremstiller deres produkter godt.
