EN
Le aziende devono considerare attentamente quanto costerà realizzare i prodotti che realizzano. Esistono vari modi per realizzare le cose, ma due dei metodi più comuni sono la pressofusione e la fabbricazione di lamiere. Ma per determinare quale sia il migliore per loro, le aziende, inclusa Huarui, devono esaminare attentamente i costi di questi due metodi. È il momento di prendersi un momento per confrontarli, in termini di costi e per sapere cosa li distingue.
Che cosa sono la pressofusione e la lavorazione della lamiera?
Per cominciare, analizziamo il contesto della pressofusione e della fabbricazione della lamiera.
Il processo di pressofusione è speciale poiché il metallo fuso viene iniettato nello stampo. Pressofusioni di alluminio la parte metallica verrà fusa utilizzando questo stampo specifico. Dopodiché, il metallo si indurisce e assume la forma dello stampo quando si raffredda. Ciò è utile sia per la precisione che per i dettagli in una parte.
Un altro metodo è la fabbricazione di lamiere, in cui fogli di metallo più grandi vengono tagliati, piegati e sagomati per formare il tuo prodotto. I tre tipi di metallo più utilizzati sono acciaio, ottone e alluminio, ma richiedono una serie di processi prima di poter diventare un prodotto finale, come tagliare il metallo in pezzi, quindi piegarlo nella forma desiderata e infine saldarlo.
Entrambi i processi trasformano il metallo nella forma desiderata, ma lo fanno con tecniche diverse che possono avere un impatto sui costi e sui tempi di produzione.
Pressofusione vs. Lavorazione della lamiera: confronto dei costi
Ora, esploriamo in dettaglio i costi di entrambi i metodi. La pressofusione è in genere più costosa della fabbricazione di lamiere. Una delle ragioni principali è che, nella pressofusione, è necessario prima realizzare uno stampo. Il costo iniziale per realizzare uno stampo può essere elevato. Un ulteriore svantaggio è che le macchine e le attrezzature utilizzate per eseguire un processo di pressofusione sono in genere più costose di quelle utilizzate per la fabbricazione di lamiere.
Ma se un'azienda deve produrre molte parti, la pressofusione può far risparmiare denaro in generale. Ciò è dovuto alla velocità di produzione delle parti molto più rapida possibile con la pressofusione rispetto alla fabbricazione di lamiere. Anche se il costo iniziale è più elevato, la velocità di produzione può rendere il costo per parte più basso quando si producono più parti contemporaneamente.
Al contrario, sebbene la fabbricazione di lamiere possa sembrare un'opzione più economica a prima vista, ci sono costi aggiuntivi che possono accumularsi. Ad esempio, la fabbricazione di lamiere richiede comunemente più lavoratori per ciascuna delle attività coinvolte. Più manodopera può anche portare a prezzi più alti, specialmente se i componenti metallici devono avere forme complesse. Inoltre, lamiere più spesse o più dure possono rendere il tuo lavoro più difficile. Questa complicazione può portare a maggiori sprechi, che possono in ultima analisi contribuire a costi di produzione complessivi più elevati.
Cosa influenza i costi?
Ci sono alcuni fattori chiave che possono influenzare i costi di Parte in pressofusione e confronto della fabbricazione di lamiere. E una delle ragioni principali è il tipo di metallo utilizzato. "Con alcuni metalli è più costoso, con altri è più facile lavorare", ha detto Sadovskiy. Inoltre, la complessità sia della parte che del processo di produzione è di fondamentale importanza. Si potrebbe pensare che tali dettagli sarebbero più costosi da produrre indipendentemente dal metodo di produzione.
Un'altra cosa importante da considerare è il numero di parti che vuoi produrre. Per le aziende che hanno bisogno di molte parti, la pressofusione potrebbe essere l'opzione migliore. Ciò è dovuto al fatto che la pressofusione può produrre parti in modo molto più rapido, facendoti risparmiare tempo e denaro a lungo termine. Se sono necessarie solo poche parti, tuttavia, la fabbricazione di lamiere potrebbe essere una decisione migliore, poiché può essere più economica nelle fasi iniziali.
Un esempio specifico
Quindi prendiamo un esempio concreto per vedere i costi. Diciamo che Huarui deve produrre un gran numero di ingranaggi metallici per un prodotto e questi ingranaggi hanno design complessi con molte strutture fini.
La spesa iniziale sarà elevata se Huarui opta per la pressofusione. Ciò comporta la necessità di produrre prima uno stampo, il che può essere costoso. Una volta realizzato lo stampo, ogni singolo ingranaggio può essere prodotto per molto meno. In questo caso, dovrebbero optare per la pressofusione poiché sarà l'investimento migliore considerando il volume di ingranaggi che vogliono produrre.
Tuttavia, se Huarui decide di adottare la fabbricazione di lamiera, il costo iniziale sarà inferiore poiché non avranno bisogno di realizzare uno stampo. Ma c'è un problema: ogni kit costerebbe di più, poiché produrre ingranaggi sofisticati richiede comunque un'enorme manodopera. C'è stato anche più spreco nel processo di produzione, il che rende l'intero processo più costoso. In questo caso, la fabbricazione di lamiera potrebbe non essere il modo più conveniente per loro di produrre ingranaggi perché hanno bisogno di grandi volumi di ingranaggi.
Conclusione
Bene, confrontando la pressofusione e parti in lamiera personalizzate i costi di fabbricazione non sono così semplici. La pressofusione in genere costa di più all'inizio a causa dei costi dello stampo, ma nel tempo spesso risulta più economica se si producono rapidamente un gran numero di parti. D'altro canto, la fabbricazione di lamiere può sembrare più economica a prima vista, ma in realtà richiede più manodopera e genera sprechi, facendo aumentare i costi complessivi. Huarui e altri devono considerare e bilanciare attentamente i costi e i benefici di ogni approccio, per determinare quale sia giusto per le loro esigenze specifiche. Queste differenze sono un segno che la città produce bene i propri prodotti.
