EN
Bedrifter må vurdere nøye hvor mye det vil koste å lage produkter de produserer. Det finnes en rekke måter å lage ting på, men to av de vanligste metodene er støping og metallproduksjon. Men for å finne ut hva som er best for dem, må selskaper, inkludert Huarui, se nøye på kostnadene ved disse to metodene. Det er på tide å bruke et øyeblikk på å sammenligne dem, i kostnader og å vite hva som skiller dem.
Hva er støping og metallfremstilling?
For å begynne, la oss sette pressstøping og metallproduksjon i sammenheng.
Støpeprosessen er spesiell ettersom det smeltede metallet injiseres i formen. De Pressstøpte av aluminium metalldelen vil bli støpt ved å bruke denne spesifikke formen. Etter det stivner metallet og tar formen av formen når det avkjøles. Dette er nyttig for både nøyaktighet og detaljer i en del.
En annen metode er platefremstilling, hvor større metallplater kuttes, bøyes og formes for å danne produktet ditt. De tre mest brukte metalltypene er stål, messing og aluminium, men de krever en rekke prosesser før de kan bli et sluttprodukt, som å kutte metallet i biter, for så å bøye det til ønsket form og til slutt sveise det.
Begge prosessene transformerer metall til ønsket form, men de gjør det med forskjellige teknikker som kan ha innvirkning på kostnaden og tid til produkt.
Støping vs. metallproduksjon: Sammenligning av kostnader
La oss nå utforske kostnadene ved begge metodene i dybden. Pressestøping er vanligvis dyrere enn metallproduksjon. En stor grunn til det er at du må lage en form først ved trykkstøping. Startkostnaden for å lage en form kan være høy. En annen ulempe er at maskinene og utstyret som brukes til å utføre en støpeprosess generelt er dyrere enn de som brukes til metallproduksjon.
Men hvis et selskap må produsere mange deler, kan støping spare penger totalt sett. Dette skyldes den mye raskere produksjonshastigheten for deler som er mulig med formstøping enn med metallproduksjon. Selv om forhåndskostnaden er dyrere, kan produksjonshastigheten gjøre kostnaden per del lavere når man produserer flere deler samtidig.
Omvendt, selv om metallproduksjon kan virke som et mer økonomisk alternativ på forhånd, er det ekstra kostnader som kan bygge seg opp. For eksempel krever metallproduksjon ofte flere arbeidere for hver av oppgavene som er involvert. Mer arbeidskraft kan også føre til høyere priser, spesielt hvis metallkomponentene må ha komplekse former. I tillegg kan tykkere eller hardere metallplater gjøre arbeidet vanskeligere. Denne komplikasjonen kan føre til økt avfall, som til slutt kan bidra til høyere totale produksjonskostnader.
Hva påvirker kostnadene?
Det er noen få nøkkelfaktorer som kan påvirke kostnadene ved Pressestøpedel og sammenligning av metallproduksjon. Og en stor grunn er typen metall som brukes. "Med noen metaller er det dyrere, andre er det lettere å jobbe med," sa Sadovskiy. I tillegg er kompleksiteten til både delen og produksjonsprosessen kritisk viktig. Du tror kanskje at slike detaljer vil være dyrere å produsere uavhengig av produksjonsmetode.
En annen viktig ting å vurdere er antall deler du ønsker skal produseres. For selskaper som trenger mange deler, kan støping være det bedre alternativet. Dette skyldes det faktum at støping kan produsere deler på en mye raskere måte, noe som sparer deg for tid og penger i det lange løp. Hvis det bare er behov for noen få deler, kan platefremstilling være en bedre beslutning, da det kan være billigere i de tidlige stadiene.
Et spesifikt eksempel
Så la oss ta et konkret eksempel for å se kostnadene. La oss si at Huarui må produsere et stort antall metallgir for et produkt, og disse girene har komplekse design med mange fine strukturer.
Utgiftene på forhånd vil være høye hvis Huarui velger støping. Det resulterer i at de må produsere en form først, noe som kan være kostbart. Når formen er laget, kan hvert enkelt utstyr produseres for mye mindre enn det. I dette tilfellet bør de gå for støping, da det vil være den beste investeringen med tanke på volumet av gir de ønsker å produsere.
Men hvis Huarui bestemmer seg for å ta i bruk plateproduksjon, vil den første kostnaden være mindre ettersom de ikke trenger å lage en form. Men det er en hake: hvert sett vil koste mer, siden det å produsere sofistikerte gir krever enorm arbeidskraft. Det har også blitt mer avfall i produksjonsprosessen som gjør hele prosessen dyrere. I dette tilfellet er platefremstilling kanskje ikke den mest kostnadseffektive måten for dem å produsere tannhjul fordi de trenger store volum gir.
konklusjonen
Vel, sammenligne støping og tilpassede metalldeler fabrikasjonskostnadene er ikke så enkelt. Pressestøping koster generelt mer på forhånd på grunn av kostnadene ved formen, men over tid viser det seg ofte mer økonomisk hvis et stort antall deler produseres raskt. På den annen side kan metallproduksjon virke billigere ved første øyekast, men det krever faktisk mer arbeidskraft og genererer avfall, noe som øker de totale kostnadene. Huarui og andre må vurdere og balansere kostnadene og fordelene ved hver tilnærming nøye, for å finne ut hvilken som er riktig for deres unike krav. Disse forskjellene er et tegn på at byen produserer produktene sine godt.
